![]() |
| Alister McGrath (autor) |
sábado, 31 de outubro de 2026
O mito verdadeiro
sábado, 21 de fevereiro de 2026
Inferno - livro vs filme
sábado, 10 de janeiro de 2026
Os cinco pontos e seus acrônimos
![]() |
| Sínodo de Dort (1618-1619) |
![]() |
| François Turretini |
sexta-feira, 2 de janeiro de 2026
Tops 2025
2. You've Got Mail (1998). Este é um dos vários filmes mais antigos que decidi assistir ou reassistir e ele é muito bom. Tem os dilemas e a sinceridade inocente que a paixão e amor verdadeiro subverte as barreiras e preconceitos sem perder o humor leve. O filme conta a transformação da dona de livraria de bairro Kathleen Kelly ao iniciar a conversar via e-mail com o milionário Joe Fox, dono de uma mega rede de livrarias. Kelly vê sua livraria ser engolida com toda a reclamação contra o capitalismo selvagem que desumaniza as pessoas o que a faz odiar Joe Fox profundamente, qual não é sua surpresa quando o cara super legal, atraente, livre, que compartilha com ela um amor genuíno é justamente Joe Fox.
quarta-feira, 6 de agosto de 2025
Ficções, de Borges
![]() |
| "Capa de Ficções" de Borges |
Finalmente li um livro de Jorge Luís Borges, escritor argentino, aliás argentino de vários ofícios (poeta, crítico, etc) que viveu de 1899 a 1986. Borges por suas muitas atuações foi reconhecido e premiado e não vou me alongar nisto pois pode ser descoberto buscando informações sobre o escritor.
Li Ficções, publicado pela Companhia das Letras, tradução de Davi Arrigucci Jr. O livro em si pareceu impecável para mim, pequeno mas sem erros aparentes. E ao contrário das minhas outras leituras consegui ler Ficções em um único dia o que me deu visão total do livro.
Em Ficções - que é uma coleção de contos - foi publicado originalmente em 1944 e para mim mostra um Borges que aborda o fantástico, o filosófico, as reviravoltas como se fizesse crônicas. Alguns personagens e objetos parecem tão comuns como se fossem do trato pessoal do autor, inclusive são referenciadas de modo cruzado aparecendo em mais de um conto. Borges tem muitas referências numéricas, referências a datas, inclusive horas o que mostra como se ele quisesse localizar os fatos no tempo e isto meio que nos lança a realidade que ele vai subvertendo até reviravoltas espetaculares. Há referências a enciclopédias e seus verbetes e a bibliotecas e claro a livros, artigos e seus autores. Em vida, Borges era aficionado por enciclopédias, que é algo bem "primeira metade do século XX".
![]() |
| Lista dos contos em "Ficções" |
Pude notar que Borges, talvez por ter sido escrito na primeira metade do século XX, talvez por ser este mesmo o estilo do autor, não poupa seus personagens de seus destinos. O personagem que está em duelo é ferido, sangra e morre, o que está diante do pelotão de fuzilamento também não foge ao destino, não há saída mágica. Mesmo com as reviravoltas, com o fantástico, a realidade concreta e cruenta se impõe.
Foi estranho perceber Borges enfatizando fatos e coisas nos seus contos como se os tivesse visto. E na verdade ele os viu. Ele veio a ficar cego somente em 1954, quando eu soube pela primeira vez do autor lá pelos anos 80 e já era cego e eu supunha que ele havia sido cego a vida toda. No livro, nas primeiras páginas há esta foto de Jorge Luís Borges, já cego à época.
![]() |
| Borges rindo... |
segunda-feira, 28 de julho de 2025
Klink e Shackleton
Li dois livros, de forma não intencional, Linha-d'Água de Amyr Klink no qual ele descreve décadas na construção de navios, viagens náuticas diversas, problemas e desafios da navegação oceânica em terra e no mar, enfim esse estranho mundo náutico neste planeta tomado de oceanos. E o outro foi A Incrível Viagem de Shackleton de Alfred Lansing no qual descreve a viagem empreendida por Ernest H. Shackleton em 1914 que visava atravessar o continente antártico mas tornou-se uma luta hercúlea pela vida em ambiente extremamente hostil.
Os livros invariavelmente abordam a região austral e o continente antártico e navios. Apesar de não relacionados, dá para notar uma inquietação em Klink pela navegação, o continente antártico, o Sul da América, a sede da viagem da exploração que em Shackleton beira à loucura. Loucura no sentido de tentar o inédito, de ser o primeiro, da exploração mas que diante de obstáculos incontornáveis preserva a vida de sua tripulação com grandes sacrifícios. Coisas que no conforto do século XXI cheio de recursos jamais imaginados de comunicação, navegação, construção náutica, etc, é necessária coragem além do razoável para levantar recursos e empreender tal aventura.
Ao se deparar com as agruras enfrentadas pela tripulação de Shackleton e o quanto foram provados em dificuldades de fome, intempéries, doenças, risco de morte constante e ainda assim conduziram a expedição esperando o melhor no início mas depois que chegaram a região foi como se tivessem comprometidos ao sacrifício de suas próprias vidas. Mas nenhum navegador se perdeu. Infelizmente esse espírito de explorador de Shackleton o levou à morte quando 5 anos depois empreendeu nova expedição e veio a falecer por ataque cardíaco aos 47 anos na ilha Geórgia do Sul. A esposa, Emily, pediu para que ele fosse sepultado na ilha mesmo, no que foi atendida.
![]() |
| Sepultura de Ernest H. Shackleton em Grytyiken, Geórgia do Sul |
Já Klink que fez seus relatos de paixão pela navegação, empreendimentos os mais diversos para viabilizar projetos com dificuldades enormes desde a falta de cultura náutica nacional, política, crises econômicas, fornecedores pouco profissionais, ainda assim construiu seus barcos e fez suas viagens transatlânticas, de circunavegação global, várias viagens à região austral. Klink tinha família e ele e sua tripulação se abalavam a regiões distantes e mesmo com os recursos dos anos 1990 por vezes ficava tempos sem comunicação seja por estar em regiões sem cobertura seja por tempestades vultosas e imprevisíveis. Mas ninguém se perdeu.
Tanto Shackleton quanto Klink guardadas as devidas diferenças e proporções são expoentes do wanderlust náutico ? Com certeza que são. Mas aqueles que viveram no mar é que de fato podem reconhecer o valor, a dificuldade, a vitória sobre os impossíveis que empreender tais projetos.
segunda-feira, 24 de março de 2025
A Firma - livro vs filme
Pois bem, o livro é muito bom, uma trama do mundo de advogados muito bem escrita e claro há alguns furos mas o livro por sua possibilidade de se estender na construção dos personagens e no desenvolvimento da trama tem muito mais recursos para se sobrepor ao filme. Mas o que me levou a escrever o post é que neste par específico livro/filme é que a adaptação do livro para o filme está cheia de divergências tanto no início, como no meio e no fim da obra. Ao contrário de algumas outras obras como O Diabo Veste Prada, Silver Linings Playbook em que o filme não foge excessivamente do livro, mas em A Firma há muitas divergências. Vamos a elas.
No livro, o protagonista Mitch McDeere (Tom Cruise) é um brilhante formando de direito (Harvard Law School) que é selecionado e contratado pela Bendini, Lambert e Locke uma pequena firma de advogados, especializada no ramo tributário e sediada em Memphis (para os americanos a mudança de Cambridge para Memphis é significativa). A contratação no livro é mais cadenciada, com algumas etapas e no filme é muito avassaladora com Mitch praticamente deslumbrado aceitando a proposta. Na verdade a Máfia é a dona da firma.
Os sócios da firma.
No livro, Abby McDeere (Jeanne Tripplehorn) namorada/esposa de Mitch mantém atividade como professora em Memphis enquanto que no filme ela se torna uma esposa premium como são todas as esposas dos demais advogados da firma, no filme as esposas são meios de manter os maridos na linha e satisfeitos. No livro, pelo menos Abby tentar ter uma vida além de Mitch.
No livro, a relação de Mitch com seu irmão Ray, que está preso, é bem mais significativa e intensa. Ray é um gênio poliglota, mas no filme ele nem é sombra do que é no filme. No filme, Ray (personagem de David Strathairn) é muito figurante e sem expressão. Já no livro ele tem participação importante na fuga final. A libertação de Ray é um pontos inegociáveis entre Mitch e o FBI. No livro e filme a libertação se dá de forma diferente. No livro é uma fuga permitida, no filme é uma libertação que os espiões da Máfia ficam sabendo e que é um claro indicativo de que Mitch não está sendo se comportando como a firma deseja.
No livro, Mitch mesmo trabalhando exorbitantes 100 horas semanais vai gradativamente desconfiando e investigando suas suspeitas quando é contatado pelo FBI. A relação de Mitch com o FBI é extremamente conturbada, sem confiança de ambas as partes. O FBI é atrapalhado, descuidado e não confiável deixando o acordo com Mitch vazar. No filme, o FBI é de confiança apesar de pressionar Mitch.
No livro, Mitch consegue trabalhar com uma equipe paralela formada principalmente por Tammy Hemphill (Holly Hunter), Abby McDeere, Ray McDeere. No filme a equipe é reduzida e com papeis diferentes. No livro, Abby não tenta seduzir o Avery Tolar (Gene Hackman) que é uma parte bem patética do filme pois Avery sabe que a tentativa de Abby é somente para ajudar Mitch. No livro, Abby tem um papel importante ao fingir cuidar da mãe mas que na verdade ela fica nos bastidores viabilizando os preparativos para a fuga. Ao fingir cuidar da mãe Abby deixa Mitch sozinho e assim ele não tem que se preocupar com a segurança dela, pois a firma sempre ameaça as esposas para forçar os advogados a manterem o contrato.
Em ambos, a firma é sucessivamente enganada apesar da muita vigilância, pressão, ameaças sobre os advogados.
Mas no desfecho é que a diferença se aprofunda. No livro, a gang de Mitch consegue fugir em um barco para as ilhas caribenhas, com muito dinheiro roubado da firma e ficarão escondidos e fora do radar por longos anos. O dinheiro do acordo com o FBI ele deixa para a família de Abby. A fuga ocorre sob muita tensão, apreensão e caçada tanto do FBI quanto da Máfia que é a verdadeira dona da firma de advocacia. Já no filme o final é bem insosso com Mitch brigando e vencendo um capanga e o chefe da segurança da firma. Ele entrega os papeis da firma ao FBI (cumprindo sua parte no acordo) que vai poder processar a firma por fraude postal e ele consegue continuar dentro dos EUA sem perder a sua licença de advogado, pois ele não quebra o acordo cliente-advogado, sem ser morto, como se fosse um cidadão cumprindo seu dever.
No livro, o suspense e o desenrolar dos fatos são muito mais interessantes, dinâmicos e ressaltam a esperteza da Mitch e seu grupo, enquanto o FBI faz um papel bem abaixo da média, já a Máfia e a firma continuarão matando os sócios que pisarem fora da linha. No filme, a grupo de Mitch é menor e menos ativo, o FBI não é descredibilizado e a Máfia é fraca e sem recursos fora do mundo da firma.
sexta-feira, 10 de janeiro de 2025
Tops 2024
Top 9 filmes vistos em 2024
2. Beyond the Infinite Two Minutes (2020). Este é um filme de uma simplicidade típica da genialidade. O conceito é muito bem bolado e inusitado. Kato um dono de café tem sua TV mostrando o 2 próximos minutos no futuro. As implicações disso do ponto de vista da execução requer o controle absurdo de cada cena, mas para a audiência que não precisa se preocupar com a execução ainda sim é interessante pelo desenrolar que 2 minutos no futuro causa nas ações de cada um que chega ao café de Kato. Vale a pipoca.


































